un article vraiment intéressant sur l'immigration, sujet ... oh comment délicat...
voici son blog
qu'elle semble vouloir suspendre ? .... à suivre ?....
en fait elle ne doit plaire a tous le monde ... l'article commence " la machine à intégrer ne fonctionne plus." un langage de vérité qui peut surprendre ...
l'article est paru suite à son livre :
 |
| un article du point qui ne laisse pas indifférent ... |
son dernier article sur le blog de Malika Sorel-Sutter, membre du Haut Conseil à l'intégration :
13 mai 2012
S’élever au-dessus des intérêts partisans
Mes chers lecteurs, à une poignée d’heures de la
supension de ce blog, je souhaiterais vous rappeler ce que j’ai déjà
écrit à plusieurs reprises, à savoir qu’il est nécessaire, à chaque
élection qui se présente, de réfléchir non pas en termes de partis
politiques mais en terme d’élus potentiels, de leurs projets et aussi
des équipes qui les entourent et les soutiennent. C’est pourquoi « la
cuisine partisane doit être délaissée au plus vite au profit d’une
élévation au-dessus des intérêts partisans et des clivages traditionnels [1] ».
Pour les sujets qui nous ont rassemblés ici, y compris celui de l’école
ô combien décisif pour l’avenir de la nation, la ligne de démarcation
ne passe plus entre les partis politiques, mais à l’intérieur de chaque
parti.
Cela signifie qu’il faut s’évertuer à soutenir chaque idée ou
proposition bénéfique pour la France, même si l’élu qui la présente
n’appartient pas au parti politique dont vous pouvez vous sentir le plus
proche. Cela signifie aussi qu’il faut combattre, ne serait-ce qu’au
travers des courriers que vous adresserez aux députés prochainement
élus, toute proposition de loi qui pourrait se révéler nocive pour la
cohésion nationale. Dans une époque de grandes incertitudes, la
composition de la future Assemblée Nationale sera cruciale. Malgré les
apparences et les discours, le nouveau Président n’a pas nécessairement
intérêt à voir s’installer à l’Assemblée une majorité absolue de gauche
dont il pourrait rapidement devenir l’otage. Nombre des sujets qu’il
faudra aborder et traiter engageront directement la cohésion sociale et
nationale de notre pays. Sur des thèmes qui engagent le destin de la
France, mieux vaut pour les Français une Assemblée Nationale astreinte
au débat démocratique sur chaque texte de loi, plutôt qu’une Assemblée
moutonnière à l’unisson de laquelle bêlerait de surcroît le Sénat.Gardez-vous également de devenir otages d’appareils politiques qui exploitent le sentiment légitime d’indignation des citoyens. Ces partis finissent toujours par se rejoindre dans un rejet partagé de la liberté de pensée et de jugement sans laquelle nulle démocratie et nulle coexistence sereine ne peuvent perdurer. Le mode opératoire de ces partis est facile à identifier. Il est toujours le même, et s’appuie sur le culte d’un chef unique qui épouse, pour la foule des adeptes, les traits du gourou dont toute critique devient rapidement intolérable aux yeux de ses propres fidèles. Or, sans esprit critique, il ne peut y avoir de démocratie. Cela me fait penser aux travaux de Sigmund Freud, et en particulier à sa Psychologie des masses et analyse du moi, qui éclairent aussi bien le fonctionnement interne des groupes issus de l’immigration extra-européenne qui ignorent la liberté individuelle, que celui de mouvements politiques qui se caractérisent par la glorification d’un guide suprême. J’ai pu le mesurer au travers de l’avalanche de commentaires que j’ai pu recevoir et que je ne posterai pas, tant leurs contenus témoignent de la mise sous tutelle de l’esprit de raison de leurs auteurs et de leur embrigadement.
Pour le Général de Gaulle, « La France, c’est tout à
la fois, c’est tous les Français. C’est pas la gauche, la France !
C’est pas la droite, la France ! (…) Prétendre faire la France avec une
fraction, c’est une erreur grave, et prétendre représenter la France au
nom d’une fraction, cela c’est une erreur nationale impardonnable.[2] »
Les Français refusent de plus en plus un clivage inscrit dans le marbre
selon les contours des partis politiques, et c’est tant mieux, avec un
bémol toutefois pour ceux qui sont encartés – ce qui n’est pas mon cas
–, qui peuvent se sentir parfois tenus à une ligne de conduite et de
pensée établie par un appareil politique, même s’ils n’y adhèrent pas
totalement. « Alexis de Tocqueville aurait sans doute refusé de
placer sur un pied d’égalité Rembrandt et Baselitz ou Mozart et le
rappeur Eminem. Car, toujours fidèle à son inspiration critique,
Tocqueville refuse l’idée d’approuver sans juger. Il n’accepte pas que
l’être et le devoir-être doivent nécessairement se recouvrir ; que ce
qui est soit tenu comme forcément acceptable, voire admirable du seul fait qu’il est ;
que le monde des faits et le monde des valeurs coïncident. Le
non-conformisme lui paraît au contraire comme une posture indispensable
pour l’observateur qui entend contribuer à la compréhension du monde. [3] »
Pour finir, je voudrais remercier chaleureusement tous
ceux de mes lecteurs qui ont su faire l’effort de la réflexion chaque
fois que mon analyse divergeait de leur opinion pré-établie, et qui ont
refusé la facilité de l’invective et de l’anathème. Internet a tendance à
devenir le lieu de prédilection des réactions épidermiques. Cela ne
correspond pas à mon mode de fonctionnement, loin s’en faut. Ma décision
de suspendre mon blog a été prise bien avant l’élection présidentielle.
J’ai besoin de faire une coupure. Reviendrai-je un jour ? Pour l’heure
je ne le sais pas, et je ne souhaite pas tirer des plans sur la comète.
____________________________
[1] Malika Sorel, Intégration : le devoir de vérité, entretien avec Marcel Gauchet, Le débat n°166, septembre-octobre 2011. ↩
[2] Général de Gaulle, interview radiotélévisée du 15 décembre 1965. ↩
[3] Raymond Boudon, « Tocqueville aujourd’hui », Odile Jacob, mai 2005. ↩
mais le débat n'est pas simple ... le Point.fr- Publié le 10/11/2011 source AFP :
La secrétaire d'État à la Jeunesse Jeannette Bougrab, fille de harki, a déploré jeudi, en pleine convention UMP sur la nationalité, "certains mots qui blessent", notamment sur le manque de volonté d'intégration des immigrés en France. "Attention à certains mots qui blessent. J'ai été blessée par les propos de (l'historien) Dimitri Casali et de (l'essayiste) Malika Sorel-Sutter", qui étaient invités comme intervenants à cette convention, a-t-elle lancé. Dimitri Casali a déclaré qu'il fallait "réapprendre aux enfants à aimer la France", déplorant au passage que les manuels d'histoire fassent la part belle aux empires africains au détriment de François 1er. Malika Sorel-Sutter a, elle, évoqué un déficit d'intégration, une mauvaise maîtrise de la langue et une ghettoïsation des immigrés souvent "voulue" et non "subie". L'UMP a aussi mis l'accent sur la nécessité d'écrire et de parler le français pour mieux s'intégrer.
"Moi, je suis fille de harki. Je n'ai aucun problème à venir débattre sur les questions de citoyenneté et de patriotisme parce que, dans ma famille, on sait le prix que cela a été", a lancé Jeannette Bougrab. "Mon père ne sait pas lire ni écrire et il est sans doute plus français que vous ne l'êtes. Mon père, demain, 11 novembre, il portera le drapeau. Il fait partie des officiers de réserve. Est-ce qu'on va le dénoncer parce qu'il ne sait pas lire ni écrire ? (...) Les gens comme mon père ne pouvaient pas aller à l'école. Dans l'Algérie coloniale, mon père n'est même pas allé en cours préparatoire parce qu'il n'y avait pas d'école", a-t-elle ajouté. Par ailleurs, "apprendre la civilisation arabe, la civilisation chinoise et les autres grandes civilisations, c'est un atout à l'heure de la mondialisation", a souligné Jeannette Bougrab.
"Merci de nous dire ta vérité. Si toutes les familles en France étaient (comme) ta famille, on n'aurait pas besoin de faire une convention aujourd'hui", lui a répondu le député UMP Lionnel Luca (Droite populaire), qui animait les débats. "Mais on n'exige pas pour hier ce que l'on est en droit d'exiger aujourd'hui. Un jeune d'aujourd'hui, quand l'école est obligatoire, c'est quand même bien qu'il maîtrise la langue nationale. On ne demande pas de porter les armes mais seulement le stylo-plume, ce n'est pas un effort insurmontable", a-t-il ajouté.
sans fin .... et dans le point également un article avec
mais le débat n'est pas simple ... le Point.fr- Publié le 10/11/2011 source AFP :
La secrétaire d'État à la Jeunesse Jeannette Bougrab, fille de harki, a déploré jeudi, en pleine convention UMP sur la nationalité, "certains mots qui blessent", notamment sur le manque de volonté d'intégration des immigrés en France. "Attention à certains mots qui blessent. J'ai été blessée par les propos de (l'historien) Dimitri Casali et de (l'essayiste) Malika Sorel-Sutter", qui étaient invités comme intervenants à cette convention, a-t-elle lancé. Dimitri Casali a déclaré qu'il fallait "réapprendre aux enfants à aimer la France", déplorant au passage que les manuels d'histoire fassent la part belle aux empires africains au détriment de François 1er. Malika Sorel-Sutter a, elle, évoqué un déficit d'intégration, une mauvaise maîtrise de la langue et une ghettoïsation des immigrés souvent "voulue" et non "subie". L'UMP a aussi mis l'accent sur la nécessité d'écrire et de parler le français pour mieux s'intégrer.
"Moi, je suis fille de harki. Je n'ai aucun problème à venir débattre sur les questions de citoyenneté et de patriotisme parce que, dans ma famille, on sait le prix que cela a été", a lancé Jeannette Bougrab. "Mon père ne sait pas lire ni écrire et il est sans doute plus français que vous ne l'êtes. Mon père, demain, 11 novembre, il portera le drapeau. Il fait partie des officiers de réserve. Est-ce qu'on va le dénoncer parce qu'il ne sait pas lire ni écrire ? (...) Les gens comme mon père ne pouvaient pas aller à l'école. Dans l'Algérie coloniale, mon père n'est même pas allé en cours préparatoire parce qu'il n'y avait pas d'école", a-t-elle ajouté. Par ailleurs, "apprendre la civilisation arabe, la civilisation chinoise et les autres grandes civilisations, c'est un atout à l'heure de la mondialisation", a souligné Jeannette Bougrab.
"Merci de nous dire ta vérité. Si toutes les familles en France étaient (comme) ta famille, on n'aurait pas besoin de faire une convention aujourd'hui", lui a répondu le député UMP Lionnel Luca (Droite populaire), qui animait les débats. "Mais on n'exige pas pour hier ce que l'on est en droit d'exiger aujourd'hui. Un jeune d'aujourd'hui, quand l'école est obligatoire, c'est quand même bien qu'il maîtrise la langue nationale. On ne demande pas de porter les armes mais seulement le stylo-plume, ce n'est pas un effort insurmontable", a-t-il ajouté.
sans fin .... et dans le point également un article avec
Tariq Ramadan c'est autre chose ... surtout quand il affirme : " l'islam est une religion Française" .. la ça relance le débat ... sans fin dis je ...
